施生堂 | 传媒的生态环境日趋恶劣

       随着移动互联网的日益普及，印刷传媒的生态环境日益恶劣。首先受冲击的是杂志，尤其是八卦周刊。因为，若要八卦，上网不但方便及时，而且内容更刺激，完全不受监控，最重要的是不用付钞，结果是一度开先河兼且极赚钱的《壹周刊》系列，也开始亏损，东主只好选择卖盘。

       杂志的致命缺点是刊出时皆已成了旧闻，过去尚可以借色情暴力爆隐私去吸引受众，但现在，网上提供的内容远比印刷传媒上的刺激吸引。所以这类印刷传媒已失去存在价值，除非全面改变自己的社会功能，否则不容易逃脱倒闭的命运。

       能提供深度调查及评论的杂志的处境略好，因为他们的内容有独有性，版权较有保障，网媒不可以随便抄袭。但有价值的是内容的发掘者与创作者，而不再是内容的载体。对一个专栏作家来说，如果他的文章放上网可接触到更多受众的话，他是不介意别人转载的。至于稿费，印刷传媒提供的实在少得可怜，但若是成了网红，网上不乏愿意付"贴士"的"粉丝"。而网上最有价值的是引流能力，所以只要"粉丝"众多，专栏作家也不愁在网上没有套现能力。

       至于每日出版的报纸，虽然一清早出版，但所报道的，都是昨天的旧闻，早已在网上可以看得到。即使偶然有一两段独家消息，但见报后，网媒立即可以跟进，而且可以报道更新的进展。因此，报纸若是纯以报道新闻的角度而言，其功能已不及网媒。

       另一方面，年轻一代已习惯了从智能手机获取各类讯息，一机在手已万事俱备，就算有免费报，他们也未必会拿。从早上地铁车厢的情况去观察，读报的人已寥寥可数。有些想维持发行量的免费报纸，很多时要派到近中午才派得完，再发展下去，早报也要变晚报了。

       照道理，社会已不需要这么多的印刷传媒，但真正结业的传媒并不多，香港仍有超过十份收费报纸，以及超过五份免费报纸，每日的发行量靠近三百万份，比香港的家庭数量还要多。他们中很多都已没法维持盈利，却依然选择继续经营下去。在产能过剩的情况下，大家的日子自然不会好过。

       出现这种情况的原因，是传媒在社会上仍有很强的影响力，传媒的取态仍被各方人士看作是民意的取态，导致各种政治力量都想找传媒作为自己的代言人，而且最好有多几个代言人，以致经营传媒虽然亏本，但拥有传媒的人手上却有多一份政治筹码，运用得宜的话，一样可以换取经济利益。

       此外，关闭一间报馆容易，重办一张有读者的报纸却不容易，成本数以亿计。正是由于重置成本高，而且即使肯花钱也不一定成功，所以即使是不断亏损的报纸，有时一样转让有价，导致有些亏损了很多年的报纸，仍在待价而沽。希望有朝一日，找到一个突发奇想或别有用心的善人愿意高价接手，或许可以收回成本，并有利可图。其实所谓高价亦不是反映报纸的未来盈利能力，而只是重置成本罢了，亏损的日子拖长了，即使将来卖得出，也不会有盈利。