施生堂 | 中国要避免与美国硬碰

前文指出：美国要对中国进行贸易战是无可避免的，因为美国不愿再让中国成为全球化的最大得益者，美国有需要制约中国的急速崛起，以免中国威胁美国的老大地位。因为一旦这个地位被取代，美国就会失去享用了近百年的发钞红利，美国人民就没法保得住现有的生活水平，代价将会十分沉重，所以，美国会不惜两败俱伤，只要中国伤得多过美国，也要对中国全面展开贸易战。

中国官方的态度是：中国不想打贸易战，这对谁也没有好处，但中国不会怕，如果美国一定要“开战”，中国一定会奉陪到底。中国口头上说得很强硬，行动上却很忍让,并没有重锤出击，还以颜色。美国宣称，打算向600亿美元的中国输美产品征收惩罚性关税，但中国的所谓报复，却只是对30亿美元的美国输华产品增加征税。清单里的商品对美不会有太大的杀伤力，没有包括原先甚嚣尘上的大豆与波音飞机。

内地有人觉得这样等于示弱，认为国家应狠狠地加以回击。我不认同这种意气用事的说法，这只会正中美国下怀，让美国可以把贸易战升级,这绝非是中国想见到的。中国应该沉着应战，尽量留有余地。中国让世人看到，中国已是十分忍让，而美国却在处处紧逼，欺人太甚。

 现实很清楚，2017年中国输美货值的4600亿美元，而美国输往中国的货值只有1600亿美元，贸易逆差是3000亿，差不多是美国输华货值的两倍。在这种形势下打贸易战，当然是中国吃亏。因为，如果征收同样的税率，美国收到的税几乎是中国的三倍。如果各走极端，互相禁止对方进口，中国的损失也差不多是美国的三倍。再者，中国输美的产品，大部分都是美国自己也懂得制造的，只是生产成本略高吧了。而美国输华的产品，却有些是中国未能制造的，如大型民航机，某些芯片，以及精密仪器等，一旦完全禁运，中国会损失很大。此之所以，中国应该尽量避免把贸易战扩大。

中国外交部有官员说“来而不往非礼也”，这只是摆姿态罢了，是“内交”需要。中国真正的回应将是“来而不往策略也”。毛泽东说“不打无把握的仗”。打不赢就走，走就是避免开战，绝对不可以为了面子而自招损失。

中国现时未有把握打赢这场仗，除了尽量避战之外，还可以借助“上帝之手”，让美国自尝打贸易战的苦果，这样就可以用后果惩罚法不战而屈人之兵。

中国应让美国人民明白，中美贸易有逆差，得益的是美国而不是中国。因为，中国要辛勤努力去生产，而美国却不用自己生产，也有这么多的商品可以享用。美国人本可以少做功夫，多叹世界，何必自讨苦吃。

 我估计，美国一旦开始对某些中国产品征税，美国的商品价格就会上升。美国人的收入不可能因抢到劳力密集的工作而大幅上升，这只会令美国人的生活更不易过。美国的国内矛盾很快就会因而上升，选民是短视的，他们不倾向为国家的长远利益，牺牲个人的眼前利益。他们就会利用手上的选票逼特朗普转变对中国策略，这样会好过与美国硬碰。