比特币合法出现的迷惑

美元是全球广为流通，且为多数政府与老百姓都乐于储存的货币。美元的这种国际地位，令美国上下都可以坐享发钞红利。所以，美国政府一贯以来都对可能威胁美元地位的举措非常敏感，会不惜一切代价去巩固美元的地位。他们连货币的始祖黄金也要打压，坚持不让黄金成为一级资产，存放在银行也不许有利息；若是用来抵押，还要打个折扣。

令人百思不得其解的是，美国政府对比特币却大开绿灯，任由比特币在美国境内用作支付，储存，洗黑钱，甚至让黑客、绑匪、以至恐怖分子，用作缴付勒索赎金。最近，美国政府还容许比特币在芝加哥商业交易所作期货交易。这接近承认比特币的合法性。

曾获诺贝尔奖的美国经济学家斯蒂格利茨说得很白，比特币对经济没有效益，对社会没有贡献，应宣布为非法。真不明美国政府为甚么没有这样做？

一般而言，一种货币要能够被人接受，要么是有锚，要么是为政府法定。所谓有锚，就是发行者承诺持有他们发行的货币的人可以换到一定份量的实物或外币。譬如，美元在金本位年代(1971年之前)，谁持有了35美元就可以向美国政府换一盎士黄金。香港的金管局亦承诺，7.8港元可以换一美元。所以港元亦是一种有锚的货币，但比特币却不是一种有锚的货币，它能兑换多少其他货币，发行比特币的公司就没有承诺过。今天一个比特币可以兑12,000港元，明天随时可以跌到只有8,500元，三个月后甚至有机会跌到一钱不值。

美元现在虽已不是有锚货币，但它仍是美国的法币。所谓法币，就是获政府立法授权发行的货币，在政府管辖的范围里面，没有人可以拒绝接受法币的使用。很明显，比特币的发行并没有获得政府的授权。政府可以随时宣布比特币为非法，甚至把使用或藏有比特币的行为视作为一种罪行，并把违法者捉去坐牢。大陆政府就叫停了比特币的首次发行(Initialcoin offering)。难保有一天，使用比特币会被视作为使用假「钞票」，那比特币的使用价值将变成负值。

有人说，比特币的发行量有严格的限制，在网上挖光之后就再不会挖得到。不似现时其他法币那样，政府随时可以QE，导致法币无法避免会不断贬值。但现实却是比特币有没有机制可以超发根本没有人监管。即使比特币自己没有增发，但世上还有其他机构也在发行各式各样的虚拟货币，以太币最近亦吸引了不少投资，结果一定是世上的虚拟货币，会比世上的实质财富增加得快。若是各国政府继续纵容来历不明的机构，任意发行新的虚拟货币的话，老百姓手上的法币一定会加快贬值，法币能够换到的商品与财产一定会愈来愈少。这对拒绝信任比特币的老百姓很不公平。

其实，一个社会应该发行多少货币，不是没有准则的，应视乎经济增长的速度与市场流通的频密度。这些数字只有中央银行能掌握得到，所以一个政府该发行多少货币，该由中央银行来决定，现在突然多了一些非政府的商业机构也可以胡乱发行虚拟货币，势必把社会弄得乱糟糟，真不明白为何美国这个国际警察，今次不出来维持国际秩序？